Kui saame teilt faili, siis kontrollime kõigepealt, kas andmetes on muud värvid kui CMYK. Kui fail on ainult CMYK andmete põhjal, siis saadetakse see otse proof-imisele.
Käsitlemine vale profiili korral CMYK andmete puhul / "Profile Mismatch"
Kuni me saame ainult CMYK andmeid, ignoreerime kõik sisaldatud sisendi- ja väljundvärvuruumi ja kasutame ainult CMYK väärtused, mille viime tellitud väljund värvuruumi.
Näide 1: Andmed ISOCoated, Proof ISOCoatedV2 tellitud, niisiis vale või puudub CMYK profiil
Te saatsite faili ISOCoated profiiliga ja värvupind CMYK 100/70/0/0 ja tellitud proof ISOCoatedV2-s. Me ignoreerime ISOCoated profiili ja proof-ime puhta värvuväärtuse 100/70/0/0 ISOCoatedV2-s.
Miks me seda teeme? Proovisime oma proof-ides "elanud reaalsuse" trükist nii hästi kui võimalik kujutada. Paljude trükikodade juhtide vestluste põhjal oleme näinud, et need käsitlevad peaaegu 100% juhtudest pole CMYK värvuväärtuseid CMYK järgi, vaid värvuväärtust 100/70/0/0 ilma CMYK profiilide, kuidas plaadile viivad, paberi panevad ja normkonformelt trükivad. Nii me kujutame ka seda viisi, kuigi see oleks tegelikult "korrektsem" teha värvuruumi transfer ISOCoated 100/70/0/0-st ISOCoatedV2-se. Sellest tuleneb aga teine värvuväärtus, näiteks relatiivsel värvmeeterilisel konversioonil sügavuse kompensatsiooniga näiteks 100/63/1/6 või tajumisel sügavuse kompensatsiooniga 100/63/3/15!
Praktiline juhtum: Meie üks klient ei proof-inud meil, vaid kolleegil 30 kergemalt erinevat, tumesinilist värvupinda ISOCoatedV2-s, mille all oli igaühel valge kirjaga CMYK väärtus, et orienteerida pulber kaetud pinnad värvsuhe järgi. Klient valis referents proof-ist väga hästi sobitava CMYK värvuväärtuse, seadis selle oma brošüüridesse ja käivitas prindid.
Tulemus: Tume sinine oli iga kord märkimisväärselt erinev sinine kui referents proof-il, klient ja agentuur olid väga rahulolematud ja asusid vigade otsimisele.
Nüüd tuli juhtum meile. Me saime faili proof-imiseks ISOCoatedV2-s ja võrdlesime seda meie kolleegi proof-iga. Värvid sama all trükitud valge CMYK väärtustega olid märkimisväärselt erinevad, mõlemad proof-id kuid keskmikiiüega varustatud ja korrektselt mõõdetud. Pärast mõnda vigade otsingut tuli meile idee, et küsida algset faili, mis meie kolleegil proof-iti, mis oli ka olemas. Sealt leidsime Fogra27Coated profiili, seega vana ISOCoated implementatsioon. Selleks oli tol ajal proof tellitud ISOCoatedV2-s.
Mis juhtus? Kolleeg oli sisendprofiilid arvestanud, mis tõi värvuväärtuse muutumise CMYK värvuväärtus CMYK jälgimise kaudu nagu ülal kirjeldatud. Värvid all trükitud valged CMYK väärtused olid muidugi muutumata jäänud. Valitud värvuväärtus ei vastanud seega üldse proof-itud väärtusele. Meie klient kukkus hallist: "Kuidas, mitte meie CMYK väärtused olid proof-itud?".
Meie juures oleks see juhtum jäänud ära, sest me ignoreerisime CMYK andmete sisestatud profiili. See oleks olnud ka meie kliendi oodusena. Pärast peaaegu kahte tundi olime me nii "vea" (või võib-olla just "erinevuse") tuvastanud, meie kliendile "ooduse kohase" proof-i teinud, mille järgi ta sobiva CMYK väärtuse ISOCoatedV2-s leida sai, ja probleemi maailmast lahendanud.