Kad saņemam no jums failu, vispirms pārbaudām, vai failā ir citas krāsas nekā CMYK. Ja fails tiek pilnībā izveidots tikai CMYK, tas tiek tieši nosūtīts testēšanai.
Rīcība ar nepareizajiem profiliem CMYK datos / "profila neatbilstība"
Ja saņemam tikai CMYK datus no jums, mēs ignorējam visus iestrādātos ievades un izvades profilus un izmantojam tikai CMYK vērtības, kuras mēs nostādam uz pasūtīto izvades krāvu telpu.
1. piemērs: Dati ISOCoated, proof ISOCoatedV2 pasūtīts, tātad nepareizs vai nav iestrādāts CMYK profils
Jūs sūtāt failu ar ISOCoated profilu un krāsu laukumu CMYK 100/70/0/0 un pasūtāt proof pēc ISOCoatedV2. Mēs ignorējam ISOCoated profilu un testējam tīro krāsu vērtību 100/70/0/0 pēc ISOCoatedV2.
Kāpēc mēs to darām? Mēs cenšamies savos proof sistēmās pēc iespējas labāk atkārtot "faktiski dzīvoto" drukas realitāti. Daudzas sarunas ar drukarņiem rāda, ka tie gandrīz 100% gadījumu neveic CMYK uz CMYK profila konversijas, bet drukā krāsu vērtību 100/70/0/0 bez CMYK profilu ņemšanas vērā tieši uz plāksni, ievietā papīru un drukā normkonformi. Tāpēc mēs arī pēc šīs metodes, lai gan tas būtu "pareizāk", veikt krāvu vietas pārnesi no ISOCoated 100/70/0/0 uz ISOCoatedV2. Taču tas rada citu krāvu vērtību, piemēram, relatīvi krāsmētriskā konversijā ar dziļuma kompensāciju 100/63/1/6 vai perceptīvi ar dziļuma kompensāciju 100/63/3/15!
Praksē: Viens mūsu klients nevis pie mums, bet pie kolēģa testēja nevis pie mums 30 nedaudz dažādu tumšzilu krāsu laukumu ISOCoatedV2, zem kuriem katrā vieta bija melna drukāta CMYK vērtība, lai krāsu pēc iespējas labāk nošķirtu no pulvera apstrādes virsmas. Klients pamatojoties uz testētajiem krāsu laukiem definēja ļoti labu CMYK krāvu vērtību, to ierakstīja savās brosiūrās un sāka drukāšanas darbus.
Rezultāts: Tumšais zilais bija gandrīz citāds zilais nekā atsauces proof, klients un ģentūre bija ļoti neapmierināti un sāka kļūdu meklēšanu.
Tagad gadījums nonāca pie mums. Mēs saņēmām failu proof ISOCoatedV2 un salīdzinājām ar mūsu kolēģa proof. Krāsas ar tām pašām zem uzdrukātajām melnajām CMYK vērtībām bija pavisam dažādas, abi proof bija ar mediju ķīli un pareizi izmērīti. Pēc pavisam kāda laika mums nāca ideja prasīt sākotnējā pie kolēģa testēto failu, kas joprojām eksistēja. Tajā atradām Fogra27Coated profilu, tāpēc seno ISOCoated uzskatīšanu. Pasūtīts bija toreiz proof pēc ISOCoatedV2.
Kas bija noticis? Kolēģis bija ņēmis vērā ievades profilos, kā rezultātā krāvu laukuma CMYK vērtības mainījās tā kā aprakstīts caur krāvu vietas pārnesi no CMYK uz CMYK. Bet zem krāvu laukiem uzdrukātās melās CMYK vērtības protams nebija mainījušās. Tāpēc abmuterte CMYK vērtība vispār neatbilda testētajam vērtībai. Mūsu klients bija šoķēts: "Kā, mūsu CMYK vērtības netika testētas?".
Pie mums šis gadījums nepārklātos, jo mēs ignorētu iestrādāto profilu CMYK datos. Tas būtu šajā gadījumā arī mūsu klienta gaidīto attieksmi. Pēc gandrīz divām stundām bija noskaidrojumi "kļūdu" (vai varbūt drīzāk: "atšķirību"), mūsu klients izveidots "attiecīgi pareizu" proof, pēc kura viņš varēja noskaidrot pareizo CMYK vērtību ISOCoatedV2, un problēma bija novērsta.