Når vi mottar en fil fra deg, sjekker vi først om filen inneholder farger som ikke er CMYK. Hvis filen består utelukkende av CMYK, sendes den direkte til beviset.
Håndtering av feil profiler i CMYK-data / "Profile Mismatch"
Så lenge vi utelukkende har mottatt CMYK-data fra deg, ignorerer vi alle innebygde innganger og utgangsprofiler og bruker bare CMYK-verdiene som vi bringer til det bestilte utgangsfargeromet.
Eksempel 1: Data i ISOCoated, Bevis i ISOCoatedV2 bestilt, så feil eller ingen CMYK-profil bygget inn
Du sender en fil med profilen ISOCoated og en fargefelt i CMYK 100/70/0/0 og bestiller et bevis etter ISOCoatedV2. Vi ignorerer ISOCoated-profilen og beviser den rene fargeverdien 100/70/0/0 etter ISOCoatedV2.
Hvorfor gjør vi det? Vi prøver i bevisene våre å gjengis "ledet virkeligheten" av trykket så godt som mulig. I mange samtaler med trykkebedrifter har vi sett at disse i nesten 100% av tilfellene ikke gjennomfører fargeromkonverteringer fra CMYK til CMYK, men setter en farververdi fra 100/70/0/0 uten å ta hensyn til CMYK-profiler direkte på platen, legger papir inn og trykker standardkonformt. Så vi gjengir også denne metoden, selv om det egentlig ville være "riktigere" å gjennomføre en fargeromtransfer fra ISOCoated 100/70/0/0 til ISOCoatedV2. Men dette gir en annen farververdi, med relativistisk fargekonvertering med dybdekompensering for eksempel 100/63/1/6 eller oppfatningsfullt med dybdekompensering 100/63/3/15 !
Praktisk tilfelle: En kunde av oss beviste ikke hos oss, men hos en kollega 30 litt forskjellige, mørkblå fargefelt i ISOCoatedV2, under som hver CMYK-verdien stod i svart skrift for å matche en pulverbeskyttet overflate fargete. Kunden definerte basert på det bevisete fargefeltene en veldig god passer CMYK-farververdi, satte det i brosjyrene sine, og startet trykkeoppdragene.
Resultat: Mørkblått var hver gang et helt annet blått enn på referanseubeviset, kunden og byrået var veldig misfornøyde og gikk på feildeting.
Nå kom saken til oss. Vi mottok en fil for bevis etter ISOCoatedV2 og sammenlignet den med beviset fra kollegaen vårt. Fargene med samme CMYK-verdier under var betydelig annerledes, begge bevis var imidlertid med mediekile og korrekt målt. Etter litt feildeting kom vi på ideen å be om det opprinnelig beviste beviset hos kollegaen, som fortsatt eksisterte. I dette fant vi en Fogra27Coated-profil, så en gjennomføring av gamle ISOCoated. Bestillt var dengang et bevis etter ISOCoatedV2.
Hva skjedde? Kollegaen hadde vurdert inngangprofilene, noe som resulterte i en som beskrevet ovenfor betydelig endring av CMYK-verdiene til fargefeltene gjennom en fargeromsoverføring fra CMYK til CMYK. De svart skrevne CMYK-verdiene under fargefeltene hadde selvfølgelig ikke endret seg. Den matchede CMYK-verdien samsvarte derfor ikke i det hele tatt med den beviste verdien. Kunden falt fra alle skyene: "Hvordan, det var ikke CMY-verdiene våre som ble bevist?".
Med oss ville denne saken ikke ha oppstått, da vi ville ha ignorert den innebygde profilen i CMYK-data. Det ville også ha vært forventet holdning fra kunden vår. Etter nesten to timer hadde vi således funnet "feilen" (eller kanskje heller: "forskjellen"), opprettet for kunden vår et "forventningskonformt" bevis som han kunne bestemme den passende CMYK-verdien i ISOCoatedV2 basert på, og hadde tatt problemet ut av verden.