Wanneer we een bestand van u ontvangen, controleren we eerst of het bestand kleuren bevat die niet CMYK zijn. Als het bestand uitsluitend uit CMYK is opgebouwd, wordt het direct ter proefing verzonden.
Omgang met verkeerde profielen bij CMYK-gegevens / "Profielconflict"
Voor zover we uitsluitend CMYK-gegevens van u hebben ontvangen, negeren we alle opgenomen invoer- en uitvoerprofielen en gebruiken we alleen de CMYK-waarden die we naar de bestelde uitvoerkleurruimte brengen.
Voorbeeld 1: Gegevens in ISOCoated, Proof in ISOCoatedV2 besteld, dus verkeerd of geen CMYK-profiel ingebed
U stuurt een bestand met het profiel ISOCoated en een kleurvlak in CMYK 100/70/0/0 en bestelt een proof volgens ISOCoatedV2. Wij negeren het ISOCoated profiel en proefen de pure kleurwaarde 100/70/0/0 volgens ISOCoatedV2.
Waarom doen wij dit? We proberen in onze proofs de "werkelijke realiteit" van het afdrukken zo goed mogelijk weer te geven. In veel gesprekken met drukkerijen hebben we gezien dat deze in bijna 100% van de gevallen geen CMYK naar CMYK profielconversies uitvoeren, maar een kleurwaarde van 100/70/0/0 zonder rekening te houden met CMYK-profielen op de plaat brengen, papier inleggen en normconform afdrukken. We beelden dus ook dit pad af, hoewel het eigenlijk "correcter" zou zijn een kleurruimtetransfer van ISOCoated 100/70/0/0 naar ISOCoatedV2 uit te voeren. Dit leidt echter tot een ander kleurwaarde, bijvoorbeeld bij relatief kleurvast conversie met diepe compensatie 100/63/1/6 of perceptueel met diepe compensatie 100/63/3/15 !
Praktijkgeval: Een klant van ons heeft geen proef bij ons laten maken, maar bij een collega 30 licht verschillende donkerblauwe kleurvlakken in ISOCoatedV2, waaronder elk de CMYK-waarde in zwarte letters stond, om een gepoedercoat oppervlak kleurig af te stemmen. De klant definieerde op basis van de geproefte kleurvlakken een zeer goed passende CMYK-kleurwaarde, zette deze in zijn brochures in en startte de printorders.
Resultaat: Het donkerblauwe was telkens een duidelijk ander blauw dan op de referentieproof, klant en bureau waren erg ontevreden en gingen op zoek naar fouten.
Nu kwam het geval naar ons toe. Wij ontvingen een bestand ter proefing volgens ISOCoatedV2 en vergeleken deze met de proof van onze collega. De kleuren met dezelfde daaronder gedrukte zwarte CMYK-waarden waren duidelijk verschillende, beide proofs waren echter voorzien van mediawig en correct gemeten. Na enig onderzoek kregen we het idee om het oorspronkelijk bij de collega geproefte bestand op te vragen, dat nog steeds bestond. Daarin vonden we een Fogra27Coated profiel, dus een implementatie van het oude ISOCoated. Een proof was destijds besteld volgens ISOCoatedV2.
Wat was er gebeurd? De collega had de invoerprofielen in acht genomen, wat leidde tot een zoals hierboven beschreven duidelijke verandering van de CMYK-waarden van de kleurvlakken door een kleurruimtetransfer van CMYK naar CMYK. De zwarte gedrukte CMYK-waarden onder de kleurvlakken waren uiteraard niet veranderd. De afgestemde CMYK-waarde correspondeerde dus helemaal niet meer met de geproefte waarde. Onze klant viel uit de lucht: "Hoe, onze CMYK-waarden zijn niet geproefd?".
Bij ons zou dit geval niet zijn voorgekomen, aangezien we het ingebedde profiel bij CMYK-gegevens zouden negeren. Dit zou ook de verwachtingshoudng van onze klant zijn geweest. Na bijna twee uur hadden we de "fout" (of misschien eerder: het "verschil") vastgesteld, onze klant een "verwachtingsgerechte" proof gegeven, waarmee hij de passende CMYK-waarde in ISOCoatedV2 kon bepalen, en hadden het probleem opgelost.