Când recepţionam un fişier de la dumneavoastră, verificam mai întâi dacă fişierul conţine culori altele decât CMYK. Dacă fişierul este construit exclusiv în CMYK, este trimis direct la test.
Tratare a profilurilor greşite în datele CMYK / "Nepotrivire a profilului"
Atâta timp cât recepţionez exclusiv date CMYK de la dumneavoastră, ignor toate profilele de intrare şi ieşire conţinute şi transport doar valorile CMYK pe care le îndrept către spațiul de culoare de ieşire comandat.
Exemplul 1: Date în ISOCoated, Proof în ISOCoatedV2 comandat, deci profil CMYK greşit sau absent
Trimiteţi un fişier cu profilul ISOCoated şi un câmp de culoare în CMYK 100/70/0/0 şi comandaţi o probă conform ISOCoatedV2. Ignorez profilul ISOCoated şi test valoarea coloranţilor pure 100/70/0/0 conform ISOCoatedV2.
De ce facem asta? În probele noastre încercăm să redăm "realitatea traită" tipăririi cât mai bine posibil. În numeroase discuţii cu tipografii, am văzut că acestea în aproximativ 100% din cazuri nu efectuează conversii de profil de la CMYK la CMYK, ci aduc o valoare de culoare de 100/70/0/0 fără a lua în considerare profilele CMYK, hârtia de insert şi standardul de tipar normal. Deci, pe acest drum, deşi ar fi "mai corect" să efectuez un transfer de spațiu de culoare din ISOCoated 100/70/0/0 la ISOCoatedV2. Rezultă totuşi o altă valoare de culoare în conversie relativ metrică cu compensare de profunzime, de exemplu 100/63/1/6 sau percepţie cu compensare de profunzime 100/63/3/15!
Caz practic: Un client al nostru nu a testat cu noi, ci cu un coleg 30 de zone de culoare albastru închis ușor diferite în ISOCoatedV2, sub care valoarea CMYK a fost tipărită în scrisul negru, pentru a coordona culoarea cu o suprafață cu pulbere vopsitoare. Clientul a definit pe baza zonelor de culoare testate o valoare de culoare CMYK foarte bună, o pus în broşurile sale, şi a lansat ordinele de imprimare.
Rezultat: Albastrul închis a fost de fiecare dată un albastru semnificativ diferit decât pe profa de referință, clientul şi agenția au fost foarte nemulţumiţi şi au mers în căutare de erori.
Acum cazul a venit la noi. Am primit un fişier pentru test conform ISOCoatedV2 şi am comparat cu proba colegului. Culorile cu aceleași valori negre CMYK tipărite sub ele au fost semnificativ diferite, ambele probe cu cuşmă de mediu şi corecte măsurate. După o căutare de erori mai lungă, am ajuns la ideea de a cere fişierul care a fost testat inițial cu colegul, care a mai existat. În aceasta am găsit un profil Fogra27Coated, deci o implementare a ISOCoated vechi. La acea vreme a fost comandată o probă după ISOCoatedV2.
Ce s-a întâmplat? Colegul a luat în considerare profilurile de intrare, ceea ce a dus la o schimbare semnificativă a valorilor CMYK ale câmpurilor de culoare printr-un transfer de spațiu de culoare de CMYK la CMYK după cum s-a indicat mai sus. Valorile CMYK tipărite negru sub câmpurile de culoare nu s-au schimbat bineînţeles. Valoarea de culoare abmustrată nu a corespuns deci deloc valorii testate. Clientul nostru a curs desigur din toate norii: "Ce, nu au fost testate valorile noastre CMYK?".
La noi, acest caz nu ar fi survenit, deoarece am ignora profilul încastrat în datele CMYK. Aceasta ar fi fost de asemenea expectanța clientului nostru în acest caz. După aproximativ două ore am găsit aşa "eroarea" (sau poate mai degrabă: "diferenţa"), am creat un proof "expectancy-fair" pentru clientul nostru, pe baza căruia ar putea determina valoarea CMYK potrivită în ISOCoatedV2, şi am scos problema din lume.