Коли ми отримуємо файл від вас, ми спочатку перевіряємо, чи містять файл кольори, відмінні від CMYK. Якщо файл складається виключно з кольорів CMYK, він одразу відправляється на друк.
Обробка неправильних профілів у даних CMYK / "Profile Mismatch"
Якщо ми отримали виключно дані CMYK від вас, ми ігноруємо всі вбудовані вхідні та вихідні профілі та використовуємо тільки значення CMYK, які ми переносимо на замовлений простір вихідних кольорів.
Приклад 1: дані в ISOCoated, Proof в ISOCoatedV2 замовлений, тобто неправильний або відсутній CMYK профіль
Ви відправляєте файл з профілем ISOCoated та кольоровою областю в CMYK 100/70/0/0 та замовляєте proof в ISOCoatedV2. Ми ігноруємо профіль ISOCoated та робимо proof чистого значення кольору 100/70/0/0 в ISOCoatedV2.
Чому ми це робимо? Ми намагаємося якомога краще відтворити "реальну жизнь" друку в наших proofs. У багатьох розмовах з друкарнями ми побачили, що в майже 100% випадків вони не виконують конвертацію профілю з CMYK на CMYK, а просто розташовують значення кольору 100/70/0/0 без урахування профілів CMYK на пластину, укладають папір та друкують відповідно до норми. Отже, ми також моделюємо цей спосіб, хоча було б власне "правильніше" виконати передачу кольорового простору з ISOCoated 100/70/0/0 в ISOCoatedV2. Але це дає інше значення кольору, наприклад 100/63/1/6 при відносній вимірюванні кольорів з компенсацією глибини або 100/63/3/15 при розсудливому розташуванню з компенсацією глибини!
Практичний випадок: Один з наших клієнтів не робив proof у нас, а у колеги робив proof 30 трохи відмінних, темно-синіх кольорових областей в ISOCoatedV2, під кожною з яких чорним шрифтом було написано значення CMYK, щоб стандартизувати колір порошково-напилюваної поверхні. Клієнт визначив дуже добре совпадаючое значення CMYK на основі надрукованих кольорових областей, розташував його у своїх брошурах та запустив замовлення для друку.
Результат: темно-синій колір кожного разу був дуже відмінним синім, ніж на еталонному proof, клієнт та агентство були дуже невдоволені та почали пошук помилок.
Тепер справа дійшла до нас. Ми отримали файл для proof в ISOCoatedV2 та порівняли його з proof нашого колеги. Кольори з однаковими чорними надрукованими CMYK значеннями внизу були значно відмінними, обидва proof були оснащені медіа-клином та правильно виміряні. Після деякого пошуку помилок нам спало на думку спросити первинно надрукований у колеги файл, який все ще існував. У цьому виявився профіль Fogra27Coated, тобто реалізація старого ISOCoated. Тоді замовляли proof в ISOCoatedV2.
Що сталося? Колега врахував вхідні профілі, через що сталася значна зміна значень CMYK кольорових областей через передачу кольорового простору з CMYK на CMYK, як описано вище. Однак чорні надруковані значення CMYK під кольоровими областями, звичайно, не змінилися. Таким чином, стандартизований значення CMYK взагалі не відповідав надрукованому значенню. Наш клієнт дивився очима: "Як, наші значення CMYK не були надруковані?".
У нас такого випадку не було б, оскільки ми ігноруємо вбудований профіль у даних CMYK. Це також було б очікуванням нашого клієнта. За близько дві години ми так визначили "помилку" (або можливо скоріш: "різницю"), створили нашому клієнтові "очікуваний" proof, на основі якого він міг визначити відповідне значення CMYK в ISOCoatedV2, та розв'язали проблему.