Kad saņemam failu no jums, mēs vispirms pārbaudām, vai failē ir citas krāsas nekā CMYK. Ja fails ir tikai ar CMYK, tad tas tieši tiek nosūtīts proof'ēšanai.
Darbs ar nepareiziem profiliem CMYK datos / "Profile Mismatch"
Tikmēr kā mēs saņemam tikai CMYK datus no jums, ignorējam visus iegultus ieņemšanas un izlaišanas profilus un izmantojam tikai CMYK vērtības, kuras mēs novedam uz pasūtīto izlaišanas krāsu telpu.
1. piemērs: Dati ISOCoated, Proof pasūtīts ISOCoatedV2, tāpēc nepareizs vai nav CMYK profila iegults
Jūs sūtat failu ar ISOCoated profilu un CMYK krāsu laukumu 100/70/0/0, un pasūtāt Proof saskaņā ar ISOCoatedV2. Mēs ignorējam ISOCoated profilu un proof'ējam tīro krāsu vērtību 100/70/0/0 saskaņā ar ISOCoatedV2.
Kāpēc mēs to darām? Mēs mēģinām mūsos proof'os „dzīvojošo realitāti" drukāšanas tikpat labā kā iespējams atspoguļot. Daudzās sarunās ar drukarņu redzējām, ka tie gandrīz 100% gadījumu neveic CMYK pēc CMYK profila konversijas, bet pieņem 100/70/0/0 krāsu vērtību bez CMYK profila ņemšanas vērā tieši uz plāksni, papīrs tiek ieklāts un norms atbilstošs drukāts. Tā mēs arī simulējam šo veidu, lai arī tas īsti būtu "pareizāk" veikt krāstu telpu pārsūtīšanu no ISOCoated 100/70/0/0 uz ISOCoatedV2. Bet tas rada citu krāsu vērtību, piemēram, relatīvi kromatiskā konversija ar dziļuma kompensāciju 100/63/1/6 vai percepciju ar dziļuma kompensāciju 100/63/3/15!
Prakses piemērs: Mūsu klients neproof'ēja pie mums, bet pie kolēģa 30 nedaudz atšķirīgus, tumši zilus krāsu laukus ar CMYK vērtību melns teksts apakšā, lai fiziski pārklātu virsmu nokrāso. Klients, balstoties uz proof'ēto krāsu laukiem, noteica ļoti labas saskaņošanas CMYK krāvu vērtību, ievietoja to savās broš, un sāka drukāšanu.
Rezultāts: Tumšais zils bija katru reizi pavisam cits zils nekā uz atsauces proof, klients un aģentūra bija ļoti neapmierināti un sāka kļūdu meklēšanu.
Tagad lieta nonāca pie mums. Mēs saņēmām failu proof saskaņā ar ISOCoatedV2 un salīdzinājām to ar mūsu kolēģa proof. Krāsas ar tādu pašu CMYK vērtību apakšā drukātus bija pavisam atšķirīgas, abi proof'i bija ar mediju ņemēju versēti un pareizi izmērīti. Pēc daudz kļūdu meklēšanas mums nāca ideja pieprasīt oriģinālo failu, kas kolēģa darbā tika proof'ēts un kas vēl pastāvēja. Tajā atradām Fogra27Coated profilu, tas ir, veca ISOCoated versiju. Toreiz tika pasūtīts Proof saskaņā ar ISOCoatedV2. Kas bija noticis? Kolēģis ņēma vērā ieņemšanas profilus, kā sekas CMYK vērtību 100/70/0/0 laukiem notika krāsu vietas pārsūtīšana no CMYK pēc CMYK, kas atzīmēja. Bet melnie drukātie CMYK vērtības apakšā noteikt nebija nodrošināts. Aprēķinātā CMYK vērtība tāpēc neatbilda vispār proof'ētajam vērtībam. Mūsu klients bija šokā: "Kā, jūsu CMYK vērtības netika proof'ētas?".
Pie mums šis gadījums nebūtu noticis, jo mēs ignorētu iegulto profilu CMYK datos. Tas arī būtu bijis mūsu klienta gaidības attieksme. Pēc gandrīz divām stundām mēs tā bija noteikuši "kļūdu" (vai varbūt labāk "atšķirību"), izveidojuši mūsu klientam "gaidības atbilstošo" proof, uz kura pamata viņš varēja noteikt pareizo CMYK vērtību ISOCoatedV2, un bija izlīdzinājis problēmu no pasaules.