Když od vás dostaneme soubor, nejdříve zkontrolujeme, zda v souboru nejsou jiné než CMYK barvy. Pokud je soubor zcela vytvořen v CMYK, bude odeslán přímo k ověření.
Nakládání s nesprávnými profily u dat CMYK / "Neshoda profilu"
Pokud jsme obdrželi výhradně CMYK data, ignorujeme všechny obsažené vstupní a výstupní profily a používáme pouze hodnoty CMYK, které přeneseme na objednaný výstupní barevný prostor.
Příklad 1: Data v ISOCoated, Proof v ISOCoatedV2 objednaný, tedy nesprávný nebo žádný vložený profil CMYK
Pošlete soubor s profilem ISOCoated a barevnou plochou v CMYK 100/70/0/0 a objednejte si proof podle ISOCoatedV2. Ignorujeme profil ISOCoated a ověřujeme čistou barevnou hodnotu 100/70/0/0 podle ISOCoatedV2.
Proč to děláme? Snažíme se v našich proof co nejlépe reprodukovat "žitou realitu" tisku. V mnoha rozhovorech s tiskárnami jsme viděli, že v téměř 100% případů neprovádějí konverzi profilu z CMYK na CMYK, ale barevnou hodnotu 100/70/0/0 bez zohlednění profilu CMYK takto umisťují na desku, vkládají papír a tisknout podle normy. Takže i my mapujeme tuto cestu, ačkoli by bylo vlastně "správnější" provádět přenos barevného prostoru z ISOCoated 100/70/0/0 do ISOCoatedV2. To však vede k jiné barevné hodnotě, např. při relativní kolorimetrické konverzi s kompenzací hloubky 100/63/1/6 nebo perceptivně s kompenzací hloubky 100/63/3/15!
Praktický případ: Jeden z našich zákazníků si nechal ověřit ne u nás, ale u kolegy 30 mírně odlišných, tmavě modrých barevných ploch v ISOCoatedV2, pod kterými byl vždy tištěn barevný kód CMYK v černém písmu, aby si mohl odladit barvu lakovaného povrchu. Zákazník na základě ověřených barevných ploch definoval velmi dobře pasující barevný kód CMYK, vložil jej do svých brožur a spustil tiskové objednávky.
Výsledek: Tmavě modrá barva byla pokaždé výrazně odlišná modrá než na referenčním proof, zákazník i agentura byli velmi nespokojeni a začali hledat chybu.
Případ přišel k nám. Obdrželi jsme soubor k ověření podle ISOCoatedV2 a porovnali jsme jej s proof kolegy. Barvy se stejnými níže vytištěnými kódy barev CMYK byly jasně odlišné, oba proof byly opatřeny měrným klínem a správně změřeny. Po určité chybě jsme došli k myšlence požádat o původně u kolegy ověřený soubor, který ještě existoval. V tomto jsme našli profil Fogra27Coated, tedy implementaci starého ISOCoated. Objednán byl v té době proof podle ISOCoatedV2.
Co se stalo? Kolega měl v úvahu vstupní profily, čímž došlo k výrazné změně hodnot CMYK barevných polí přes konverzi barevného prostoru z CMYK na CMYK, jak je uvedeno výše. Kódy CMYK vytištěné pod barevnými poli se samozřejmě nezměnily. Takže ověřená hodnota barvy vůbec neodpovídala ověřované hodnotě. Náš zákazník byl v šoku: "Jak to, nebyly ověřeny naše hodnoty CMYK?".
U nás by k tomuto případu nedošlo, protože bychom u dat CMYK ignorovali vložený profil. To by bylo v tomto případě také očekáváno od našeho zákazníka. Po téměř dvou hodinách jsme tak našli "chybu" (nebo snad spíše "rozdíl"), vytvořili jsme pro našeho zákazníka "odpovídající" proof, na základě kterého mohl definovat správný kód barvy CMYK v ISOCoatedV2, a měli jsme problém vyřešen.