Als we een bestand van u ontvangen, controleren we eerst of het bestand andere dan CMYK-kleuren bevat. Als het bestand uitsluitend in CMYK is gestructureerd, wordt het rechtstreeks ter proofing verzonden.
Omgang met verkeerde profielen bij CMYK-gegevens / "Profile Mismatch"
Zolang we uitsluitend CMYK-gegevens van u hebben ontvangen, negeren we alle ingesloten invoer- en uitvoerprofielen en gebruiken alleen de CMYK-waarden die we naar de bestelde uitvoerkleurruimte brengen.
Voorbeeld 1: gegevens in ISOCoated, proof in ISOCoatedV2 besteld, dus verkeerd of geen CMYK-profiel ingebed
U stuurt een bestand met het profiel ISOCoated en een kleurvlak in CMYK 100/70/0/0 en bestelt een proof naar ISOCoatedV2. We negeren het ISOCoated-profiel en proofen de zuivere kleurwaarde 100/70/0/0 naar ISOCoatedV2.
Waarom doen we dit? We proberen in onze proofs de "geleefde werkelijkheid" van het drukproces zo goed mogelijk weer te geven. In veel gesprekken met drukkerijen hebben we gezien dat deze in bijna 100% van de gevallen geen CMYK naar CMYK-profielconversies uitvoeren, maar een kleurwaarde van 100/70/0/0 zonder rekening te houden met CMYK-profielen zo op de plaat brengen, papier inleggen en norm-conform afdrukken. We volgen dus ook dit pad, hoewel het strikt genomen "correcter" zou zijn een kleurruimte-overgang van ISOCoated 100/70/0/0 naar ISOCoatedV2 uit te voeren. Dit leidt echter tot een ander kleurwaarde, bijvoorbeeld 100/63/1/6 bij relatief kleurmetrische conversie met diepencompensatie of perceptueel met dieptecompensatie 100/63/3/15 !
Praktijkgeval: Een klant van ons maakte geen proof bij ons, maar bij een collega 30 licht verschillende donkerblauwe kleurvlakken in ISOCoatedV2, waaronder elke CMYK-waarde in zwart schrift stond, om een poedercoated oppervlak kleurmatig af te stemmen. De klant definieerde op basis van de geproofte kleurvlakken een zeer goed passende CMYK-kleurwaarde, zette deze in zijn brochures in en startte de drukorders.
Resultaat: Het donkerblauw was elke keer een duidelijk ander blauw dan op de referenceproof, klant en bureau waren erg ontevreden en gingen op zoek naar fouten.
Nu kwam het geval naar ons. We kregen een bestand ter proofing naar ISOCoatedV2 en vergeleken het met de proof van onze collega. De kleuren met dezelfde daaronder geprinte zwarte CMYK-waarden waren duidelijk verschillend, beide proofs waren echter voorzien van mediakeil en correct gemeten. Na enig zoeken kwamen we op het idee de oorspronkelijk bij de collega geproofte bestand aan te vragen, die nog steeds bestond. Hierin vonden we een Fogra27Coated-profiel, dus een interpretatie van de oude ISOCoated. Destijds was een proof naar ISOCoatedV2 besteld.
Wat was er gebeurd? De collega had de invoerprofielen in aanmerking genomen, wat tot gevolg had dat de CMYK-waarden van de kleurvlakken door een kleurruimte-overgang van CMYK naar CMYK duidelijk veranderden. De zwart geprinte CMYK-waarden onder de kleurvlakken waren echter uiteraard niet veranderd. De afgestemde CMYK-waarde kwam dus helemaal niet overeen met de geproofte waarde. Onze klant viel uit alle wolken: "Hoe, werden onze CMYK-waarden niet geproofd?".
Bij ons zou dit geval niet hebben plaatsgevonden, omdat we het ingebedde profiel bij CMYK-gegevens zouden negeren. Dat zou in dit geval ook de verwachtingshoudung van onze klant zijn geweest. Na bijna twee uur hadden we zo de "fout" (of misschien eerder: het "verschil") opgespoord, onze klant een "verwachtingsgeschikte" proof aangeboden, op basis waarvan hij de geschikte CMYK-waarde in ISOCoatedV2 kon bepalen, en hadden het probleem uit de wereld geholpen.