Wanneer we een bestand van u ontvangen, controleren we eerst of er andere kleuren dan CMYK in het bestand zitten. Is het bestand uitsluitend in CMYK opgebouwd, wordt het direct naar de proof gestuurd.
Omgang met verkeerde profielen bij CMYK-gegevens / "Profile Mismatch"
Voor zover wij uitsluitend CMYK-gegevens van u hebben ontvangen, negeren wij alle ingebedde ingevoerde en uitvoeprofielen en gebruiken alleen de CMYK-waarden die wij naar de bestelde uitvoerkleurruimte brengen.
Voorbeeld 1: Gegevens in ISOCoated, Proof in ISOCoatedV2 besteld, dus verkeerde of geen CMYK-profiel ingebed
U stuurt een bestand met het profiel ISOCoated en een kleurvlak in CMYK 100/70/0/0 en bestelt een proof naar ISOCoatedV2. We negeren het ISOCoated-profiel en proefen de zuivere kleurwaarde 100/70/0/0 naar ISOCoatedV2.
Waarom doen we dit? We proberen in onze proofs de "geleefde werkelijkheid" van het afdrukken zo goed mogelijk weer te geven. In veel gesprekken met drukkijen hebben we gezien dat deze in bijna 100% van de gevallen geen CMYK-naar-CMYK-profielconversies uitvoeren, maar simpelweg een kleurwaarde van 100/70/0/0 zonder inachtneming van CMYK-profielen op de plaat brengen, papier inleggen en normaatgetrouw afdrukken. We beelden dus ook deze weg af, hoewel het eigenlijk "correcter" zou zijn om een kleurruimtetransfer van ISOCoated 100/70/0/0 naar ISOCoatedV2 uit te voeren. Dit resulteert echter in een andere kleurwaarde, bijvoorbeeld bij relatieve colorimetrische conversie met tonale compensatie 100/63/1/6 of perceptueel met tonale compensatie 100/63/3/15 !
Praktijkgeval: Een klant van ons liet niet bij ons proefen, maar bij een collega 30 licht verschillende, donkerblauwe kleurvlakken in ISOCoatedV2, onder elk waarvan de CMYK-waarde in zwarte lettertype stond, om een gelakt oppervlak kleurig af te stemmen. De klant definieerde op basis van de geproefte kleurvlakken een zeer goed passende CMYK-kleurwaarde, zette die in zijn brochures en startte de drukorders.
Resultaat: Het donkerblauwe was telkens een duidelijk ander blauw dan op de referentieproof, klant en agentur waren erg ontevreden en gingen op foutzoektocht.
Laten we zeggen dat de case nu bij ons terechtkwam. We ontvingen een bestand om in ISOCoatedV2 te proefen en vergeleken het met de proof van onze collega. De kleuren met dezelfde onderstaande zwarte CMYK-waarden waren duidelijk anders, beide proofs hadden echter een mediakeil en waren correct gemeten. Na wat zoeken kregen we het idee om het oorspronkelijk bij de collega geproefte bestand op te vragen, dat ook nog bestond. Daarin vonden we een Fogra27Coated-profiel, dus een implementatie van de oude ISOCoated. Destijds was een proof naar ISOCoatedV2 besteld.
Wat was er gebeurd? De collega had rekening gehouden met de ingevoerde profielen, waardoor de CMYK-waarden van de kleurvlakken door een kleurruimtetransfer van CMYK naar CMYK aanzienlijk veranderden, zoals hierboven beschreven. De zwart gedrukte CMYK-waarden onder de kleurvlakken waren echter uiteraard niet veranderd. De afgestemde CMYK-waarde kwam dus helemaal niet meer overeen met de geproefte waarde. Onze klant was perplex: "Hoe, werden onze CMYK-waarden niet geproefd?".
Bij ons zou dit geval niet zijn voorgekomen, omdat we het ingesloten profiel in CMYK-gegevens zouden negeren. Dat zou in dit geval ook de verwachting van onze klant zijn geweest. Na ruim twee uur hadden we zo de "fout" (of eigenlijk: het "verschil") achterhaald, onze klant een "verwachtingsgerechte" proof gemaakt, waarop hij de passende CMYK-waarde in ISOCoatedV2 kon bepalen, en hadden het probleem opgelost.