Gdy otrzymamy plik od Ciebie, najpierw sprawdzamy, czy plik zawiera inne kolory niż CMYK. Jeśli plik jest zbudowany wyłącznie na CMYK, jest wysyłany bezpośrednio do proof.
Obsługa błędnych profili w danych CMYK / "Niezgodność profilu"
O ile otrzymaliśmy od Ciebie wyłącznie dane CMYK, ignorujemy wszystkie zawarte profile wejściowe i wyjściowe oraz używamy tylko wartości CMYK, które przenoszą na zamówioną przestrzeń barw wyjściowych.
Przykład 1: Dane w ISOCoated, Proof w ISOCoatedV2 zamówiony, czyli błędny lub brak profilu CMYK osadzonego
Wysyłasz plik z profilem ISOCoated i polem barwy w CMYK 100/70/0/0 i zamawiasz proof w ISOCoatedV2. Ignorujemy profil ISOCoated i prooujemy czystą wartość barwy 100/70/0/0 w ISOCoatedV2.
Dlaczego to robimy? Staramy się w naszych proof jak najlepiej odwzorować "rzeczywistość" druku. W wielu rozmowach z drukarniami widzieliśmy, że w prawie 100% przypadków nie wykonują one konwersji profili CMYK na CMYK, lecz wartość barwy 100/70/0/0 bez względu na profile CMYK umieszczają na płycie, wkładają papier i drukują normkonformnie. Więc odwzorowujemy również tę ścieżkę, choć ściśle mówiąc byłoby "poprawniej" wykonać transfer przestrzeni barw z ISOCoated 100/70/0/0 na ISOCoatedV2. Ale to tworzy inną wartość barwy, na przykład 100/63/1/6 przy konwersji względnie kolorimetrycznej z kompensacją głębi lub 100/63/3/15 perceptywnie z kompensacją głębi!
Przypadek praktyczny: Klient naszych proof nie u nas, ale u kolegi prooował 30 lekko innych, ciemnoniebieskich pól barwy w ISOCoatedV2, pod którymi w czarnym drucie stała wartość CMYK, aby dopasować kolorystycznie proszkowaną powierzchnię. Klient zdefiniował oparty na proof kolorach bardzo pasującą wartość barwy CMYK, umieścił ją w swoich broszurach i uruchomił zamówienia drukowania.
Wynik: Ciemny niebieski za każdym razem był znacznie innym niebieskim niż na proof referencji, zarówno klient jak i agencja byli bardzo niezadowoleni i szukali błędu.
Teraz sprawa trafiła do nas. Otrzymaliśmy plik do proof w ISOCoatedV2 i porównaliśmy go z proof naszego kolegi. Kolory o tych samych wartościach CMYK drukowanych pod nimi były wyraźnie różne, oba proof były jednak wyposażone w klin mediów i prawidłowo zmierzone. Po pewnym szukaniu przyszła nam do głowy idea poproszenia o oryginalny proof zmierzony przez kolegę, który wciąż istniał. W tym znaleźliśmy profil Fogra27Coated, czyli wdrożenie starego ISOCoated. Wtedy zamówiony był proof w ISOCoatedV2.
Co się stało? Kolega uwzględnił profile wejściowe, co doprowadziło do opisanej wyżej wyraźnej zmiany wartości CMYK pól barwy poprzez transfer przestrzeni barw z CMYK na CMYK. Czarne drukowane wartości CMYK pod polami barwy oczywiście się nie zmieniły. Dopasowana wartość CMYK w ogóle nie odpowiadała zmierzonej wartości. Nasz klient był zszokowad: "Co, nasze wartości CMYK nie zostały zmierzone?".
U nas nigdy by do tego nie doszło, bo przy danych CMYK ignorowalibyśmy osadzony profil. To również byłoby oczekiwanym zachowaniem naszego klienta. Po prawie dwóch godzinach udało nam się określić "błąd" (lub raczej "różnicę"), stworzyliśmy naszemu klientowi "spodziewany" proof, na podstawie którego mógł określić pasującą wartość CMYK w ISOCoatedV2 i wyeliminowaliśmy problem ze świata.