Ko prejmemo datoteko, kot prvo preverimo, ali datoteka vsebuje drugačne barve kot CMYK. Če je datoteka izključno v CMYK postavljena, se neposredno pošlje za dokazovanje.
Upravljanje z napačnimi profili pri podatkih CMYK / „Profile Mismatch"
Če smo prejeli izključno podatke CMYK, ignoriamo vse vsebovane vhodne in izhode profilne prostorje in uporabljamo samo vrednosti CMYK, ki jih dovedemo do naročenega izhoda barvnega prostora.
Primer 1: Podatki v ISOCoated, Proof v ISOCoatedV2 naročeno, zato napačen ali nobenih CMYK profilov vgnezdenih
Pošljete datoteko s profilom ISOCoated in barvnim poljem v CMYK 100/70/0/0 in naročite dokaz v ISOCoatedV2. Ignoriram profil ISOCoated in dokazujem čisto vrednost barve 100/70/0/0 v ISOCoatedV2.
Zakaj to počnemo? V naših dokazih poskušamo čim bolje predstaviti „živeto resničnost" tiska. V številnih pogovorih s tiskarnjami smo ugotovili, da te v skoraj 100% primerov ne izvajajo konverzije profilov CMYK na CMYK, ampak vrednost barve 100/70/0/0 brez upoštevanja profilov CMYK neposredno postavijo na ploščo, naložijo papir in tiskovejo normalno. Zato tudi ta način predstavljamo, čeprav bi bilo sicer „bolj pravilno" izvesti prenos barvnega prostora iz ISOCoated 100/70/0/0 v ISOCoatedV2. To pa povzroči drugačno vrednost barve, pri razmeroma barvno-metrični konverziji s kompenzacijo globine, na primer 100/63/1/6, ali perceptivno s kompenzacijo globine 100/63/3/15!
Primer iz prakse: Kupec od nas ni dokazoval pri nas, ampak pri kolegiju 30 nekoliko različnih, temno modrih barvnih polj v ISOCoatedV2, pod katerimi je črna pisava prikazala vrednost CMYK, da se je lahko barvno uskladil s praškom premazano površino. Kupec je na podlagi dokazanih barvnih polj določil zelo dobro prilegajoči se barvni vrednost CMYK, ga je dal v svoje broširne materiale in je začel naročila za tisk. Rezultat: Temno modra je bila vsakič bistveno drugačna modra kot na referenčnem dokazilu, kupec in agencija sta bila nezadovoljna in sta šli v iskanje napak.
Primer je prišel k nam. Prejeli smo datoteko za dokaz v ISOCoatedV2 in jo primerjali s dokazilom našega kolega. Barve s predvidenim črne pisane vrednosti CMYK so bile jasno drugačne, oba dokazila pa sta imeli medialni klin in sta bila pravilno izmerjena. Po nekaj iskanjih nas je napadla ideja, da zahtevamo prvotno pri kolegiju dokazano datoteko, ki je še vedno obstajala. V tej smo našli profil Fogra27Coated, torej interpreatcijo starega ISOCoated. Takrat je bil naročen dokaz v ISOCoatedV2. Kaj se je zgodilo? Kolega je upošteval vhodne profile, kar je povzročilo, kot je navedeno zgoraj, jasna sprememba vrednosti CMYK barvnih polj s pretvorenjem barvnega prostora iz CMYK na CMYK. Črne natisnjene vrednosti CMYK pod barvnimi polji se seveda niso spremenile. Izbrana barvna vrednost torej sploh ni ustrezala dokazani vrednosti. Naš kupec je padel v obup: „Kaj, naše vrednosti CMYK niso bile dokazane?".
Pri nas ta primer ne bi nastal, ker bi ignoriram vgnezdeni profil pri podatkih CMYK. To bi bila tudi pričakovanja naš kupec v tem primeru. Po dobrih dveh urah smo tako „napako" (ali morda bolje rečeno: „razliko") identificirali, našemu kupcu naredili „pričakovano kot pričakovan" dokaz, na podlagi katerega je lahko določil ustrezno vrednost barve CMYK v ISOCoatedV2, in smo problem rešili.